Пермь
Выберите ваш город
Москва Санкт-Петербург Абакан Альметьевск Ангарск Армавир Архангельск Астрахань Балаково Балашиха Барнаул Белгород Бийск Благовещенск Братск Брянск Великий Новгород Владивосток Владимир Волгоград Волгодонск Волжский Вологда Воронеж Дзержинск Домодедово Екатеринбург Златоуст Иваново Ижевск Иркутск Йошкар-Ола Казань Калининград Калуга Каменск-Уральский Кемерово Киров Комсомольск-на-Амуре Копейск Королев Кострома Красногорск Краснодар Красноярск Курган Курск Липецк Люберцы Магнитогорск Майкоп Махачкала Миасс Мурманск Мытищи Набережные Челны Находка Нижневартовск Нижнекамск Нижний Новгород Нижний Тагил Новокузнецк Новороссийск Новосибирск Новочеркасск Норильск Одинцово Омск Орел Оренбург Орск Пенза
Пермь
Петрозаводск Петропавловск-Камчатский Подольск Прокопьевск Псков Пятигорск Ростов-на-Дону Рыбинск Рязань Салават Самара Саранск Саратов Северодвинск Смоленск Сочи Ставрополь Старый Оскол Стерлитамак Сургут Сызрань Сыктывкар Таганрог Тамбов Тверь Тольятти Томск Тула Тюмень Улан-Удэ Ульяновск Уссурийск Уфа Хабаровск Химки Чебоксары Челябинск Череповец Чита Шахты Электросталь Энгельс Южно-Сахалинск Якутск Ярославль Другой город

Тест бюджетных летних шин в размере 205/55 R16 – 2020 в Перми

Весна – это пора, когда следует серьёзно задуматься о приобретении нового комплекта летних шин. Выбрать хорошие шины среди десятков, предлагаемых на рынке – действительно сложная задача. В условиях кризиса, свалившегося на весь мир, очень актуален вопрос о приобретении недорогих покрышек. Редакция словацкого журнала «Autozurnal» в апреле 2020 года опубликовала результаты тестирования покрышек, которые можно приобрести по доступным ценам. Некоторые из них заслуживают особого внимания.
Тест бюджетных летних шин в размере 205/55 R16 2020-1

За поведением шин в испытаниях наблюдала не только редакция журнала, но и эксперты из «Autoklub ČR». Все участники, востребованные среди автомобилистов, имеют размерность 205/55 R16 и относятся к бюджетной ценовой категории.

Покрышки, рассмотренные в ходе тестирования:

  • Barum Bravuris 5 HM
  • Debica Presto HP
  • Firestone Roadhawk
  • Sava Intensa HP
  • Goodride Radial RP28
  • Nankang Ultra Sport NS-2
  • Wanli Harmonic H220

Самой стабильной, по итогам серии заездов, оказалась модель Barum Bravuris 5 HM. Именно её эксперты признали сбалансированной и стабильной по всем показателям и присудили 100% по рейтинговой шкале. Оценивая остальных участников, эксперты отталкивались от показателей эталонных покрышек. Процент рейтинга увеличивался, если в какой-то из дисциплин любая другая модель проявляла себя лучше, и уменьшался, если шины не дотягивали до результатов Barum Bravuris.

Тест бюджетных летних шин в размере 205/55 R16 2020-2

Испытания на мокрой поверхности

Самыми показательными при проверке безопасности комплекта являются испытания во влажных условиях. При противостоянии продольному аквапланированию вперёд вырвались представители брендов Firestone и Nankang. Позади остались Barum, Sava, Debica и Wanli, но с небольшим отрывом. Шины Goodride Radial RP28 не справились с заданием. Они потеряли контакт с поверхностью влажной дороги при скорости, оказавшейся на 20 км/ч ниже лучшей модели. При противостоянии поперечному аквапланированию, показатели участников оказались на порядок лучше, но Goodride всё равно замыкает список.

Тест бюджетных летних шин в размере 205/55 R16 2020-3

Самыми устойчивыми при прохождении поворотов на мокрой дороге оказались покрышки от Firestone. На втором месте расположились Wanli, на третьем – Barum.

Испытания на торможение проводились при сбросе скорости с 80 км/ч до нуля и первыми здесь снова оказались покрышки от Firestone! Пока этот участник блестяще справляется с поставленными задачами. Второе место заняли покрышки от Sava с отрывом в 2,2 метра. Третье место присуждено представителю Barum, оставившему позади себя образцы Wanli и Nankang со смешным отрывом в 0,1 метра. На графике с информацией об остаточной скорости, различия в торможении шин видны явнее всего. В точке, где остановились лучшие покрышки, Sava продолжали движение на скорости 25,5 км/ч, Wanli и Barum - 26,5 км/ч, а скорость Nankang составила 27 км/ч.

Тест бюджетных летних шин в размере 205/55 R16 2020-4

Испытания на сухой поверхности

Тормозные качества шин проверялись при сбросе скорости со 100 км/ч до нуля. Самый короткий тормозной путь по итогам заездов принадлежал комплекту от Firestone. Шины остановились на отметке 38,3 м. результаты остальных участников распределились следующим образом: Sava – 39,5 м, Nankang - 39,6 м, Debica – 39,8. Самый длинный тормозной путь, к удивлению экспертной комиссии, принадлежит Barum – 40,9 м. скорость, с которой двигались конкуренты в точке остановки лучшего комплекта, варьировалась от 17,1 до 25,0 км/ч.

Тест бюджетных летних шин в размере 205/55 R16 2020-5

Испытания на проверку управляемости

Шины от Barum оказались на первом месте при оценке управляемости на сухом треке, а на мокром им пришлось уступить лидирующую позицию Firestone. Покрышки Wanli, Nankang и Goodride, произведенные в Китае, продемонстрировали не самый лучший результат на обоих типах поверхности.

Тест бюджетных летних шин в размере 205/55 R16 2020-6

Оценка уровня шума и экономичности

Сопротивление качению напрямую связано со степенью экономичности комплекта: чем оно выше, тем больше топлива потребляется шинами. Самое высокое сопротивление качению принадлежит китайским покрышкам от Nankang. Их полной противоположностью являются представители Barum. Тихой среди всех участников была признана модель Wanli, а больше всего шума создают шины от Firestone.

Тест бюджетных летних шин в размере 205/55 R16 2020-7

Подведём итог

При выборе нового комплекта шин стоит отталкиваться от особенностей региона, в котором вы проживаете и передвигаетесь на автомобиле чаще всего. Высокая цена – не обязательно знак качества. Некачественные покрышки существуют как среди дорогих, так и среди бюджетных моделей. Что касается этих исследований, то передовые позиции в большинстве тестов принадлежат шинам Firestone Roadhawk. Второе место заслуженно занимает резина от Barum Bravuris 5, благодаря низкому сопротивлению качению и лучшей управляемости на сухой дороге. Третье место между собой поделили Debica Presto и Sava Intensa, принадлежащие концерну Goodyear.

Более подробные результаты, выраженные в процентном соотношении, вы можете увидеть в таблице.

Тест бюджетных летних шин в размере 205/55 R16 2020-8

Источник: , Апрель 2020

Результаты теста

1 Firestone Roadhawk

Общий рейтинг Autozurnal
101,9/102 баллов
Мокрая поверхность
104,8/105 баллов
Торможение на мокром асфальте с АБС
107,5/108 баллов
Продольное аквапланирование
107,4/108 баллов 1
Поперечное аквапланирование 50-90 км/ч
102,9/104 баллов
Боковая устойчивость
101,4/102 баллов
Управляемость на мокром асфальте
102/102 баллов 2
Управляемость на мокром асфальте, субъективно
1/10 баллов
Сухая поверхность
99/100 баллов 3
Торможение на сухом асфальте с АБС
106,3/107 баллов 1
Управляемость на сухом асфальте
96,2/100 баллов 1
Управляемость на сухом асфальте субъективно
96,4/100 баллов 1
Внешний уровень шума (50км/ч)
97,9/104 баллов 2
Внешний уровень шума (80км/ч)
99,3/104 баллов 1
Сопротивление качению
86,5/100 баллов 1
Короткий тормозной путь на мокрой дороге
Уровень шума

2 Barum Bravuris 5HM

Общий рейтинг Autozurnal
100/102 баллов
Мокрая поверхность
100/105 баллов
Торможение на мокром асфальте с АБС
100,0/108 баллов
Продольное аквапланирование
100/108 баллов
Поперечное аквапланирование 50-90 км/ч
100/104 баллов
Боковая устойчивость
100/102 баллов
Управляемость на мокром асфальте
100/102 баллов 3
Управляемость на мокром асфальте, субъективно
2/10 баллов
Сухая поверхность
100/100 баллов 2
Торможение на сухом асфальте с АБС
100/107 баллов
Управляемость на сухом асфальте
100/100 баллов
Управляемость на сухом асфальте субъективно
100/100 баллов
Внешний уровень шума (50км/ч)
100/104 баллов
Внешний уровень шума (80км/ч)
100/104 баллов
Сопротивление качению
100/100 баллов
Хорошая сопротивляемость аквапланированию

3 Debica Presto HP

Общий рейтинг Autozurnal
99,1/102 баллов 1
Мокрая поверхность
98,8/105 баллов 2
Торможение на мокром асфальте с АБС
97,2/108 баллов 3
Продольное аквапланирование
101,2/108 баллов
Поперечное аквапланирование 50-90 км/ч
101,9/104 баллов
Боковая устойчивость
98,9/102 баллов 3
Управляемость на мокром асфальте
97,6/102 баллов 1
Управляемость на мокром асфальте, субъективно
4/10 баллов
Сухая поверхность
99,5/100 баллов 1
Торможение на сухом асфальте с АБС
102,7/107 баллов
Управляемость на сухом асфальте
100/100 баллов
Управляемость на сухом асфальте субъективно
100/100 баллов
Внешний уровень шума (50км/ч)
100,8/104 баллов
Внешний уровень шума (80км/ч)
100,8/104 баллов
Сопротивление качению
84,9/100 баллов 2
Отличные показатели на сухой и мокрой дороге
Пониженная управляемость на мокрой дороге

3 Sava Intensa HP

Общий рейтинг Autozurnal
99,1/102 баллов 1
Мокрая поверхность
100,4/105 баллов
Торможение на мокром асфальте с АБС
100,3/108 баллов
Продольное аквапланирование
101,8/108 баллов
Поперечное аквапланирование 50-90 км/ч
103,5/104 баллов
Боковая устойчивость
99,3/102 баллов 2
Управляемость на мокром асфальте
99/102 баллов
Управляемость на мокром асфальте, субъективно
3/10 баллов
Сухая поверхность
97,8/100 баллов
Торможение на сухом асфальте с АБС
103,5/107 баллов 2
Управляемость на сухом асфальте
96,2/100 баллов 1
Управляемость на сухом асфальте субъективно
96,4/100 баллов 1
Внешний уровень шума (50км/ч)
100,3/104 баллов
Внешний уровень шума (80км/ч)
104/104 баллов 2
Сопротивление качению
82,9/100 баллов
Эффективная сопротивляемость поперечному аквапланированию
Высокое сопротивление качению

4 Nankang NS-2 Ultra Sport

Общий рейтинг Autozurnal
97,1/102 баллов 3
Мокрая поверхность
99,6/105 баллов 1
Торможение на мокром асфальте с АБС
99,7/108 баллов 2
Продольное аквапланирование
106,1/108 баллов 2
Поперечное аквапланирование 50-90 км/ч
99,1/104 баллов 1
Боковая устойчивость
98,2/102 баллов
Управляемость на мокром асфальте
95,9/102 баллов
Управляемость на мокром асфальте, субъективно
5/10 баллов 3
Сухая поверхность
94,6/100 баллов
Торможение на сухом асфальте с АБС
103,2/107 баллов 3
Управляемость на сухом асфальте
91,2/100 баллов
Управляемость на сухом асфальте субъективно
84,3/100 баллов
Внешний уровень шума (50км/ч)
102,6/104 баллов
Внешний уровень шума (80км/ч)
102,7/104 баллов
Сопротивление качению
75,9/100 баллов
Сопротивляемость продольному аквапланированию
Высокое сопротивление качению

5 Wanli Harmonic H220

Общий рейтинг Autozurnal
96,7/102 баллов
Мокрая поверхность
98,7/105 баллов 3
Торможение на мокром асфальте с АБС
99,9/108 баллов 1
Продольное аквапланирование
102,6/108 баллов 3
Поперечное аквапланирование 50-90 км/ч
94,3/104 баллов 2
Боковая устойчивость
100,8/102 баллов
Управляемость на мокром асфальте
95,8/102 баллов
Управляемость на мокром асфальте, субъективно
6/10 баллов 2
Сухая поверхность
94,7/100 баллов
Торможение на сухом асфальте с АБС
101,7/107 баллов
Управляемость на сухом асфальте
90,7/100 баллов
Управляемость на сухом асфальте субъективно
91/100 баллов
Внешний уровень шума (50км/ч)
103,4/104 баллов 3
Внешний уровень шума (80км/ч)
103,6/104 баллов 3
Сопротивление качению
79,7/100 баллов
Надежная боковая устойчивость
Плохие результаты на сухой дороге

6 Goodride Radial RP28

Общий рейтинг Autozurnal
93,9/102 баллов
Мокрая поверхность
92,2/105 баллов
Торможение на мокром асфальте с АБС
95,1/108 баллов
Продольное аквапланирование
92/108 баллов
Поперечное аквапланирование 50-90 км/ч
75,2/104 баллов 3
Боковая устойчивость
99,4/102 баллов 1
Управляемость на мокром асфальте
92,7/102 баллов
Управляемость на мокром асфальте, субъективно
7/10 баллов 1
Сухая поверхность
95,6/100 баллов
Торможение на сухом асфальте с АБС
101,8/107 баллов
Управляемость на сухом асфальте
92,4/100 баллов 3
Управляемость на сухом асфальте субъективно
92,6/100 баллов 3
Внешний уровень шума (50км/ч)
99,5/104 баллов 1
Внешний уровень шума (80км/ч)
100,4/104 баллов
Сопротивление качению
83,7/100 баллов 3
Короткий тормозной путь на сухой дороге
Плохая сопротивляемость поперечному аквапланированию
Товар добавлен к сравнению
Товаров из категории -
Сравнить